Visão

Não estamos tentando vender cirurgia. Queremos saber se pacientes do Québec que já buscam tratamento privado no exterior podem ter um caminho mais seguro, mais organizado e mais transparente.

Se a atividade se tornar rentável, o modelo proposto destinaria 20% do lucro líquido a pacientes que, de outro modo, não poderiam pagar o tratamento. Não é uma instituição de caridade em atividade, e nenhum cuidado gratuito existe hoje. O compromisso segue sujeito à estrutura jurídica e fiscal final.

Acreditamos que a ideia merece uma avaliação rigorosa antes de um lançamento. Se a continuidade e a segurança não puderem ser desenhadas corretamente, o projeto deveria parar.

Princípios

1. O paciente escolhe. Explorar uma opção não cria obrigação de aceitá-la.
2. Os médicos decidem a medicina. Nosso papel termina onde começa o julgamento médico.
3. O hospital recebe diretamente. Os honorários médicos não deveriam passar pela nossa empresa.
4. A remuneração não escolhe o tratamento. As recomendações médicas nunca devem ser influenciadas pela nossa remuneração.
5. Nenhuma emergência é desviada. No Québec, o 911 e a urgência local continuam sendo a porta certa.
6. Privacidade desde a concepção. O sistema de produção só seria lançado após uma revisão formal.
7. A continuidade vem antes da viagem. Ninguém deveria viajar sem plano de retorno e de complicações.
8. Preços legíveis. Coordenação, cuidado hospitalar e viagem permanecem três pagamentos distintos.
9. Sem comissão oculta de encaminhamento. Médicos do Québec não são pagos para encaminhar um paciente.
10. Uma parte do resultado amplia o acesso. Compromisso proposto: 20% do lucro líquido, sujeito à estrutura jurídica e fiscal final.

O que poderia fazer falhar

Seguimento inadequado após o retorno
Má escolha de instituições
Preços excessivos ou opacos
Informação insuficiente ao paciente
Controles fracos de privacidade
Complicações após o retorno sem plano claro
Responsabilidade pouco clara
Pressão comercial
Seleção inadequada de pacientes